Лайкономика: с ног на голову
Экономика XXI века будет удивительной: многие привычные нам вещи превратятся в свою полную противоположность, а наши внуки не поверят, когда мы будем рассказывать, что за интернет когда-то нужно было платить.
Экономика XXI века будет удивительной: многие привычные нам вещи превратятся в свою полную противоположность, а наши внуки не поверят, когда мы будем рассказывать, что за интернет когда-то нужно было платить.
В прошлом году я писал о бюджете-2016. Анализ получился ожидаемо неутешительным и сейчас, перед утверждением думой федерального бюджета на 2017 год, самое время сравнить эти два бюджета и разобраться, куда мы движемся.
Как это ни странно, всё можно выразить одной фразой: стало ещё хуже. Принципиальных изменений нет, просто всё то, чем был плох текущий бюджет, в новом бюджете только усугубилось.
Это напоминает медленное и угнетающее своей неотвратимостью угасание жизни неизлечимо больного человека. Печальная картина. Впрочем, судите сами, медленно мы деградируем или наоборот — быстро.
Когда Сергея Кириенко назначили первым замом руководителя Администрации Президента Российской Федерации, многие вздрогнули и перекрестились, хотя ни в бога, ни в чёрта сроду не верили. Ну а как же: взяли Кириенко, значит — готовятся к новому дефолту.
Кое-что рациональное в этом опасении есть — дефолт у нас обязательно случится. Правда, ещё не очень скоро, Кириенко тут не при чём, да и хуже нам от этого будет далеко не всем.
На календаре ещё лето, а в нашей экономике уже осень: все ключевые показатели падают, как пожелтевшая листва с деревьев. Причём так считают не только записные «вестники апокалипсиса», иностранные агенты и прочие представители пятой колонны, а вполне себе официальные источники, отличавшиеся до сих пор завидным оптимизмом и регулярно нащупывавшие дно, от которого мы вот-вот должны были оттолкнуться — я говорю о 120-страничном отчёте Минэкономразвития «О текущей ситуации в экономике Российской Федерации по итогам января-июля 2016 года», который вышел несколько дней назад.
В кризис количество желающих продать свой бизнес резко растёт, а число покупателей так же резко падает, несмотря на бодрые заверения бизнес-брокеров о том, что именно сейчас и есть самое подходящее время для покупки бизнеса. Подходящее-то оно подходящее, вот только продавцы часто неосознанно делают всё возможное для того, чтобы создать самим себе трудности в этом деле.
Это можно связывать с незрелостью рынка, отсутствием сложившейся деловой этики, банальным жлобством или особенностями национального менталитета, но факт остаётся фактом: владельцы совершают глупейшие ошибки и теряют последние возможности продать свой стремительно дешевеющий и разваливающийся бизнес.
Меня это беспокоит сразу по двум причинам: во-первых моя консалтинговая компания NovaTeam когда-то создала портал NovaBiz по купле-продаже бизнесов и для нас фортели продавцов оборачиваются потерей времени, а, значит, денег); во-вторых, отсутствие цивилизованного рынка готовых бизнесов резко ограничивает развитие инновационных стартапов, которым и без этого у нас в стране приходится не сладко.
Поэтому я решил собрать чёртову дюжину самых банальных, тупых и грубых ошибок в качестве предостережения (или ликбеза) тем, кто подумывает о продаже своего бизнеса. Пожалуйста, сэкономьте свои и наши нервы, силы, деньги: убедитесь в том, что вы уже всё это и так знаете и не собираетесь совершать увлекательную прогулку по ржавым граблям. Вот они, эти ошибки, с моими комментариями:
Цена на нефть с высокой вероятностью может упасть до $15-20 за баррель к концу 2016 года. Кто это сказал? Я сказал. «Может. А может и вырасти, так что это ещё бабка надвое сказала, диванный ты аналитик» — подумают многие. Я сам отношусь к различного рода прогнозам с большим подозрением, но вопрос важный — от цены на нефть в России зависит слишком многое: курс рубля, состояние экономики, отношения с соседними странами и даже политический строй, поэтому волей-неволей приходится погружаться в эту тему.
Что будет с нефтью через десяток-другой лет, с одной стороны, понятно — возобновляемая энергетика и электрокары явно снизят спрос на нефть и, соответственно, цены на неё, с другой стороны — десять лет в нашей экономической реальности это целая эпоха, и всерьёз на такой срок тут никто не планирует, предпочитая принцип «шайбу на поле и играем».
Что будет с нефтью буквально завтра, тоже понятно — сегодняшняя цена плюс-минус 2% в зависимости от новостей, расположения звёзд, дня недели и настроения любимого верблюда шейха Абдаллы ибн Абдель Азиз Аль Сауда. Правда, эти 2% интересны только биржевым игрокам, а для большинства остальных они находятся в рамках статистической погрешности.
Бизнесу и обычным людям гораздо интереснее то, что будет происходить с нефтью в промежутке от нескольких месяцев до года. Вот с такими среднесрочными прогнозами дело обстоит хуже всего.
Российская экономика больна давно и очень серьёзно. Сначала об этом говорили только специалисты, в 2013 году черты надвигающегося кризиса стали читаться по макроэкономическим показателям, а в 2014 проблемы стали очевидны любому обывателю.
2015 год для многих стал временем несбывшихся надежд: одни надеялись на быстрое оздоровление экономики под знамёнами инноваций и импортозамещения, другие ожидали её скорой и мучительной гибели в результате гиперинфляции, девальвации, падения банковской системы, череды банкротств и роста безработицы. Ни те, ни другие не оказались правы — экономика РФ всё ещё жива и, одновременно, всё ещё больна.
Чтобы понять, что её (и нас вместе с ней) ожидает в ближайшем будущем, нужно хорошо представлять себе её недуги. Экономика России сейчас страдает от системной коррупции, управленческого маразма и дешёвой нефти, которые органично складываются в единую клиническую картину.
Завтра, 17 апреля, в Дохе соберутся крупнейшие производители нефти. Там они будут ностальгировать о счастливых временах, когда баррель нефти стоил больше $100 и думать, как не допустить его падения до $20. План у них на этот счёт довольно простой: договориться о заморозке добычи на уровне января 2016 года.
Назвать этот план блестящим и беспроигрышным сложно, и на это есть сразу несколько причин:
Случай неожиданен, как выстрел,
Личность в этот миг видна до дна:
То, что из гранита выбьет искру,
Выплеснет лишь брызги из говна.
(И.Губерман)
Случилось. 400 отборных, матёрых журналюг из 107 лучших мировых СМИ перелопатили 11 миллионов попавших к ним в руки документов панамской юридической фирмы Mossack Fonseca, касающихся тёмных финансовых делишек 12 бывших и действующих глав государств и 128 политиков и известных персон рангом пониже, а затем опубликовали грандиозный отчёт — у кого имеются активы в панамских офшорах, сколько их там и откуда они взялись.
Это не просто «информационная бомба», а термоядерная информационная бомба мощностью в несколько мегатонн тротилового эквивалента. Мир вздрогнул, по нему покатилась ударная волна отставок, скандалов и расследований, а у коррумпированных чиновников по всему миру защемило их поганенькие чёрные сердца и, уверен, прибавилось седых волос на голове.
И так везде, кроме России. У нас же — тишина и спокойствие. Мы, по-видимому, находимся так далеко от цивилизации, что ударная волна до нас так и не дошла, только эхо отдалённого взрыва прокатилось над нашим родным болотом и, услышав его, на кочках привычно заквакали жабы:
Вообще, реакция полностью ожидаемая. Плевать нашему народу в массе своей на коррупцию. 25 января 2016 года Адам Шубин, курирующий вопрос санкций в Минфине США, заявил Би-би-си, что президент России коррумпирован и что правительство США знает об этом «долгие-долгие годы». Задолго до этого, в 2010 году, бизнесмен Сергей Колесников рассказал о том, как принимал участие в сборе денег с олигархов в пользу Путина. В перерывах между этим Навальный снял замечательный фильм о связях генпрокурора Чайки с одиозной бандой Цапков. Результат во всех случаях был околонулевой — в отношении кого-то из оппозиционеров начались проверки, что-то запретили в интернете.
Но удивляет и заставляет задуматься в этой истории не алчность чиновников и даже не наплевательское отношение общества к коррупции, а совсем другие вещи, куда более серьёзные. Их несколько.
Есть, к сожалению, ещё у нас люди, обожествляющие Сталина. Ну или, по крайней мере, считающие его «эффективным менеджером». Один из главных аргументов в пользу управленческого гения Иосифа Виссарионовича — проведенная под его чутким руководством индустриализация СССР.
На днях руководитель КПРФ Геннадий Зюганов в подмосковном совхозе имени Ленина на пресс-конференции Всероссийского совета трудовых коллективов посоветовал правительству России устроить ликбез по опыту модернизации в СССР. Собрав это коммунистическое бинго (КПРФ — совхоз — Ленин — совет — СССР), Геннадий окончательно тронулся и заявил, что для восстановления экономического суверенитета России необходимо взять пример с политики Сталина.
Ну что ж, давайте я устрою маленький ликбез и расскажу о том, как Сталин проводил индустриализацию.